San Luis (LaNoticia) 06-07-17. A las 10:00 de hoy, el despacho del juez Eduardo Giménez puede convertirse en un hervidero, todo porque no actúa como tal.
El Poder Judicial de San Luis tiene, dentro de su estructura, las dependencias de Mediación, que actúan para que las partes concilien posiciones, de ser posible, para evitar así los largos y costosos procesos judiciales. Al parecer, el juez civil Eduardo Giménez, está convencido que es un juez de Medicación, en lugar de ser el subrogante del alicaído Agustín Ruta en el Juzgado Electoral Provincial.
Salvo en Mediación, en el resto de los fueros judiciales de San Luis, el juez debe recibir el pedido de una de las partes, luego correr vista al fiscal y a la/s otra/s parte/s y una vez que tiene todo el proceso desarrollado conforme a Derecho, dictaminar mediante un fallo, el cual puede ser recurrido por las partes o no.
Al parecer, Giménez no sabe esto o está queriendo embarrar la cancha al frente Avanzar San Luis y Cambiemos, puesto que luego de la nulidad que decretó el Tribunal Electoral Provincial al fallo Ruta que obligaba al frente Avanzar y Cambiemos a ir a internas en las PAS provinciales –clic acá para ver archivo-; ahora convocó a una audiencia de conciliación a “Jorge Alfredo Agúndez, Horacio F. Quevedo, José Luis Riccardo, Carlos Pereira, Hugo Daniel Gonella, Claudio Javier Poggi y Joaquín Emilio Mansilla”.
¿Una aberración jurídica?
Muchos han considerado la decisión de Giménez como una verdadera aberración jurídica, puesto que en la orden que dio el Tribunal Electoral Provincial (TEP) dice bien claro que “por juez hábil se dicte nuevo pronunciamiento, previo cumplimentarse con vistas y traslados de ley, todo con habilitación de día y hora judicial”; lo que significa, ni más ni menos, que el “juez hábil” -en este caso recayó en Giménez- debió haber dispuesto el traslado de lo planteado por Agúndez y Quevedo a la parte integrada por Poggi, Riccardo, Pereira, Gonella y Mansilla, y con esta respuesta en manos correr vista al fiscal y luego decidir su fallo. En ningún momento el TEP ordenó una audiencia conciliatoria.
“Esto es atípico”
Conocido lo dispuesto por Giménez, este medio consultó a miembros del Frente. Claudia Rocha señaló que “la verdad es que nos ha sorprendido esta audiencia porque las posiciones ya fueron planteadas en la justicia y lo que corresponde es que, sin más, (Giménez) resuelva”, a lo que agregó que “también los términos de la resolución sobre cómo debe ser el tono y forma de la audiencia llaman la atención y es muy atípico”.
Por su parte, Claudio Poggi fue muy escueto en su respuesta, afirmando que “realmente, se trata de una maniobra más” contra el Frente.
Finalmente el diputado nacional radical, José Riccardo nos informó que estaba en Buenos Aires para participar de la sesión de Diputados, con lo cual si bien es difícil que esté en la audiencia, “trataré de volver a tiempo”, sosteniendo que en el tema “están los asesores y apoderados”.
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com