La Cámara de Diputados de San Luis dio media sanción a una reforma de la Ley de Amparo que apunta a eliminar la posibilidad de que los litigantes elijan el juez que interviene en este tipo de causas. El proyecto, impulsado por el Ejecutivo provincial, será ahora debatido en el Senado.

Uno de los puntos centrales de la iniciativa es modificar el actual esquema de competencia, que permite presentar una acción de amparo ante cualquier juzgado de primera instancia, sin distinción de fuero ni circunscripción. En la práctica, esto habilita lo que en el ámbito judicial se conoce como “forum shopping”, es decir, la selección del tribunal más conveniente.

El diputado Cristian Gurruchaga, miembro del bloque Acuerdo por el Interior Sanluiseño, explicó que el objetivo es garantizar el principio del “juez natural”.
“Lo que se intenta es actualizar la norma, en primer término, por la elección del juez natural”, sostuvo durante el debate.

De la discrecionalidad al sorteo

La reforma establece que, en lugar de poder elegir el juzgado, los expedientes serán asignados automáticamente mediante un sistema de turno o sorteo, según la materia. El cambio busca reforzar la imparcialidad y evitar posibles direccionamientos en la tramitación de los amparos.

Actualmente, la legislación vigente permite que cualquier persona —física o jurídica— interponga una acción de amparo frente a actos u omisiones que vulneren derechos constitucionales, sin restricciones en cuanto al tribunal interviniente.

Según se argumentó en el recinto, ese criterio tenía lógica en un sistema judicial basado en expedientes en papel. Sin embargo, con la digitalización de los procesos, esa flexibilidad perdió sentido.

“Hoy, con el expediente digital, el litigante puede presentar desde cualquier punto de la provincia”, remarcaron durante el tratamiento.

Más transparencia en el sistema judicial

Desde el oficialismo sostienen que la modificación no altera la esencia del amparo como herramienta de protección de derechos, sino que introduce mecanismos para fortalecer la transparencia y la institucionalidad del sistema judicial.

“El cambio brindará mayor imparcialidad en la asignación de causas”, indicaron.

Con la media sanción en Diputados, el proyecto avanza en su recorrido legislativo y abre el debate en el Senado, donde se definirá si la provincia da un paso hacia un sistema más automatizado y menos discrecional en la asignación de jueces.