San Luis (LaNoticia) 02-08-17. Una vez más el Jurado de Enjuiciamiento desestimó una denuncia contra el `ahijado de Lilia´, como lo conocen en el Poder Judicial.
Todo parece ser casual pero tiene mucho más de causal. A apenas unos días que el juez Eduardo Giménez fue partícipe de una polémica rueda judicial para dejar fuera de las elecciones a la principal lista del frente Avanzar y Cambiemos por San Luis, el Jurado de Enjuiciamiento decidió que la denuncia que realizó José Alejandro Sánchez contra Giménez quedara como desestimada y pasara a archivo.
Quien camina constantemente por los pasillos del Poder Judicial puede escuchar a cualquier empleado, funcionario o juez señalándole que Giménez es `el ahijado de Lilia´ Novillo y fue precisamente ella quien preside el Jurado de Enjuiciamiento que le `salvó las papas´ al juez y es precisamente quien, con participación política sin disimulos dentro del oficialismo provincial, una de quienes -en lugar de excusarse- votó en la misma dirección que Giménez contra la lista mayoritaria del frente Avanzar y Cambiemos por San Luis.
Sobre premios y castigos
Los memoriosos recuerdan cuando el juez Agustín Ruta -otro que votó contra la lista principal del frente AyCpSL- falló a favor de una empresa de transporte interurbano de pasajeros en una causa contra el Gobierno de San Luis. Ante esto, Fiscalía de Estado -que todos saben actúa como órgano del Partido Justicialista y no como lo indica la Constitución- inmediatamente denunció a Ruta ante el Jurado de Enjuiciamiento.
Haciendo un seguimiento de los fallos de Ruta -posterior a esta denuncia de Fiscalía de Estado-, puede observar que el juez nunca más falló contra el Gobierno de San Luis. ¿Qué pasó con aquella denuncia de Fiscalía de Estado ante el Jurado de Enjuiciamiento? Obviamente fue desestimada, exactamente igual que ahora con Giménez.
¿Cómo decía el uruguayo Carámbula en un recordado programa televisivo? Alcoyana-Alcoyana.
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com
