San Luis (LaNoticia) 27-04-16. ¿El PRO no la impugna? La pregunta surge porque en el parte de prensa hablan de “diputados radicales” y no de “Cambiemos” tal el nombre de la alianza.
Podría parecer un `error´ de quien transcribió el parte de prensa, pero conociendo el tenor de todos los comunicados emitidos hasta el momento, la idea del `error´ queda casi descartada. En los comunicados anteriores, siempre se habló de diputados de “Cambiemos”, mientras que en este se señala que “diputados radicales ratificaron ante el Senado su impugnación a la candidatura de Lilia Novillo para el Superior Tribunal de Justicia”, con lo que claramente se sostendría que los diputados del PRO no adhieren a esta impugnación, algo que dejaría muy mal paradas a las huestes que dirige Bartolo Abdala en San Luis.
“Legisladores de la Unión Cívica Radical ratificaron la impugnación de la dirigente justicialista en la Cámara de Senadores. La impugnación radical fue la primera en presentarse al Ministerio de Gobierno y está motivada en la pertenencia de la ex candidata a intendente de San Luis a un partido político, situación contraria a la independencia del Poder Judicial”, dice el parte de prensa” y agregan que “el reciente escrito dirigido al Vicegobernador y Presidente de la Cámara de Senadores, Carlos Ponce, detalla que Novillo `es una reconocida militante justicialista, que renunció al STJ para pre candidatearse como intendente de la ciudad de San Luis, candidatura que perdió, por lo cual fue posteriormente nombrada por su fuerza política como apoderada del partido´”.
Al igual que en la presentación que hizo Alberto “Tochi” Moreno -que publicáramos en nuestra edición de ayer-, los radicales también dejaron planteadas preguntas para que se les efectúen a Novillo en la audiencia pública del 5 de mayo próximo.
“¿Por qué aceptó el cargo de Presidente del Superior Tribunal de Justicia, realizando un gran evento durante su asunción, para dimitir una semana después y presentarse como precandidata a intendente de la Ciudad de San Luis?
¿En la oportunidad de votar sobre la constitucionalidad de la Ley de Emergencia Económica, la cual fue declarada inconstitucional en múltiples ocasiones por el Superior Tribunal de Justicia, por qué votó en disidencia para tratar de convalidarla, en lugar de excusarse, dada su explícita adherencia al Poder Ejecutivo?
¿Le parece correcto haber renunciado a la Presidencia y su cargo como Ministra del Superior Tribunal de Justicia para presentarse como candidata a un cargo político, y luego volver a ser designada miembro del Superior Tribunal, como si esto fuera una especie de licencia sin goce de haberes de ese cargo?”.
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com
