San Luis (LaNoticia) 05-05-17. Ambas testigos ratificaron sus dichos, hubo algunas contradicciones y la juez Palacios realizó un careo.
Las educadoras no quisieron dar declaraciones a la prensa, el representante legal de ambas, Lucas Soler, felicitó la iniciativa de Palacios por investigar “por todos lados”, el abogado sostuvo que sus representadas vinieron solo en calidad de testigo.
En el expediente de la causa, están incluidas las declaraciones de las docentes ante la fiscalía de Mendoza, por las cuales, Palacios sumó pruebas para dictar el procesamiento y prisión preventiva de Carina Di Marco.
Las docentes ratificaron, ante la jueza, que avisaron a Di Marco por los abusos de su hija, en julio de 2016, Sonia Poblete y Adriana Ramírez, directora y docente de la escuela a la que concurría Florencia, le habrían manifestado a Carina que la niña había dicho que su padrastro la acariciaba mucho, a lo que Di Marco habría dicho que su hija mentía.
Por su parte la abogada de Di Marco, Karina Mantelli, dijo que “los dichos de Florencia no tenían connotación sexual, una de las maestras afirmó que Carina Di Marco lo tomó sin esa connotación, eso quedó guardado en la memoria de la docente”.
Mantelli manifestó que Florencia habló con las docentes el día que se iba, fue por eso es que las maestras no pudieron profundizar sobre los dichos.
Hoy prestaría declaración una de las asistentes sociales que trabajó en el caso, y el martes que viene se presentaría la tercer docente de Mendoza.
Federico Capella
fefescapella@gmail.com
