El candidato a diputado nacional por Cambiemos insistió en que «no hay motivos» para dejar su primer lugar en la lista de legisladores bonaerenses, al asegurar que las contrataciones por 21 millones de pesos que la empresa La Usina facturó con el gobierno de la Ciudad, como único cliente, fueron por «compulsa de precios» y que «ninguna adjudicación fue por vía directa». Sin embargo, al referirse a Alberto Meza, socio de Niembro en La Usina y también candidato de Cambiemos, señaló: «Tendrá que responder por él. No va a ser candidato, ya lo van a ver».
«No es cierto que el dinero fue dado sin licitación. Nos presentamos en la compulsa de precios. Ninguna adjudicación fue por vía directa», volvió a defenderse Niembro, en declaraciones a radio La Red. Sin embargo, volvió a recurrir al olvido, cuando le preguntaron con qué otras empresas concursó en esa oportunidad.
La denuncia «forma parte de una campaña orquestada desde lo más alto del gobierno nacional, en esta dura batalla política por las cosas que estuvimos diciendo», se victimizó el periodista e insistió con que el centenar de contratos que el Ejecutivo porteño pautó con su empresa fue dentro de un «proceso legal. No hay nada irregular y por eso no tuve ningún inconveniente en presentarme ante el juez para ponerme a disposición de la justicia».
Por su parte, Jorge Anzorreguy, abogado del candidato a diputado por Cambiemos Fernando Niembro, aseguró que su defendido actuó «en forma ética» y negó que hayan existido «allanamientos ordenados o peticionados por el fiscal o el juez». Además, confirmó que Niembro «se presentó ayer (por el martes) ante el juez (Roberto Ponce) para ponerse a disposición y ofrecer las piezas que sean necesarias en el supuesto de que se las soliciten».
