San Luis (LaNoticia) 07-06-16. Se supone que una Cámara es órgano de control de los jueces de primera instancia. En ese contexto ¿Puede haber contacto fluido entre ellos?
En nuestra edición del 27 de mayo dábamos cuenta que Delfor Sergnese –hacé clic acá para ver archivo-, actual concejal del oficialista Compromiso Federal y pocas veces visto pleiteando en tribunales, se lo había comenzado a ver ingresar en un despacho de un juez, como si nada, lo que hacía ver que seguía los pasos de su padre, obviamente en otras épocas.
Sergnese está representando al juez civil Giménez que está comprometido en una causa por la cual se estuvo ante un hecho nunca antes visto en el Poder Judicial. Un sinfín de jueces recusados o excusados.
Casi con los plazos cumplidos, la Cámara del Crimen Nº 2 nombró a la juez Virginia Palacio Gonela para que investigara el expediente, pero la joven magistrado se tomó demasiado tiempo con el expediente parado.
Pero la cosa no quedó ahí, toda vez que Sergnese recusó “sin causa” según le comentaron a La Noticia en San Luis, a dos integrantes de la Cámara del Crimen Nº 2, ellos son Gustavo Miranda Folch y Hugo Saá Petrino; pero increíblemente no se recusó a Julio De Viana.
Según fuentes judiciales siempre bien informadas, le anticiparon a nuestro medio que es inminente la resolución sobre las recusaciones, pero lo llamativo es que para esa resolución se completó la Cámara Nº 2 con José Luis Flores uno de los principales sindicados de la Corpo Judicial, lo que no daría, prima facie, transparencia a la cuestión.
¿Existió un “complicado llamado telefónico F”?
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com
