San Luis (LaNoticia) 23-04-2019. El Tribunal integrado por Hugo Saá Petrino, Fernando De Viana y Gustavo Miranda Folch condenó a 18 años de cárcel a Carina Di Marco por encontrarla responsable del delito de «abuso sexual con acceso carnal agravado por la situación de aprovechamiento de la convivencia preexistente, en calidad de partícipe necesaria».
La madre de Florencia Di Marco escuchó casi sin inmutarse la condena que la Justicia le dictaminó, salvo cuando un periodista le preguntó si quería propinar alguna palabra: «injusticia» exclamó, justo cuando dos policías la retiraban de la sala de audiencias de la cámara penal 2.
Por otra parte, el Tribunal ordenó iniciar compulsa y enviar copia del expediente judicial a Mendoza para que un juez penal competente, investigue a la directora de la escuela Florentino Ameghino de Palmira Mendoza, Sonia Mónica Poblete Baigorria y a la maestra María Teresa García Cobos por la posible comisión del delito de falso testimonio.
Las docentes durante el juicio oral negaron haber tenido conocimiento de lo manifestado por Florencia en el establecimiento escolar, sobre los abusos que sufría por parte de su padrastro, tal como lo habían declarado ante la fiscalía mendocina, en primera instancia.
El dictamen del Tribunal fue similar a lo solicitado por el fiscal de Cámara Fernando Rodríguez quién pidió 18 años y 6 meses de prisión. Y en su alegato el agente manifestó que las docentes venían de Mendoza con «un pacto de silencio» y que habían mentido en sus declaraciones para resguardar sus puestos de trabajo.
Asimismo, el fiscal aseguró que Di Marco conocía los abusos que sufría Florencia por parte de su pareja Lucas Gómez y que el informe del forense Ricardo Torres fue lapidario y aportó pruebas científicas de que la madre de la víctima no podía desconocer las vejaciones.
Rodríguez dijo que Torres habló de «lesiones de vieja data. De rastros claros de antiguas penetraciones anales y vaginales, desgarros antiguos, cicatrices de entre15 y 60 días de antigüedad, lesiones de seis meses anteriores a la muerte y de sangrado de 6 o 7 días. Todo esto para el fiscal fueron indicadores, con prueba científica de que la mujer sabía del padecimiento de su hija.
Rodríguez se apoyó también en la declaración de la Licenciada Graciela Rickard quien asistió a Di Marco durante el allanamiento en su casa. La profesional aseguró que la mujer mostró «carencia de afectividad, que estaba disociada y que era fría, distante» Y el dato más revelador fue cuando contó que Carina describía a su pareja como una persona solidaria y compañera. Siendo que Lucas Gómez ya estaba detenido y Florencia muerta.
Cristina Sosa Puebla
sosacristina06@gmail.com