San Luis (LaNoticia) 07-04-17. Tal como lo habíamos anticipado en nuestra edición de ayer, la titular del Juzgado de Instrucción Nº 3, Virginia Palacio, procesó a Carina Di Marco.
Virginia Palacio Gonela, titular del Juzgado de Instrucción Nº 3, quien investiga la violación y asesinato de Florencia Di Marco, brindó una conferencia de prensa para dar detalles de lo que se ha actuado en el expediente.
Sostuvo que procesó a Carina Di Marco -madre de Florencia- por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por su calidad de progenitora respecto de la víctima y por su condición de guardadora y por mediar la condición de convivencia preexistente, esto en término de participación necesaria por omisión del artículo 45, en relación al 119 del Código Penal”.
Palacio se mostró sorprendida por la forma en que tomó Di Marco la información de que se le dictaba la prisión preventiva por haber sido procesada. Haciendo gestos de `como si nada´, la juez dijo que la procesada tomó dicha información “como cuando se la notificó que estaba detenida y de la misma manera que cuando se la notificó que se le sacaba la bebé”, demostrando una frialdad impresionante.
Para la juez, “a mí me resulta inentendible que Carina Di Marco no pudiere conocer” la situación por la que pasó su hija, teniendo en cuenta los informes médicos que aseguran que la menor venía siendo abusada con acceso carnal desde hace bastante tiempo. A esto hay que sumarle que Di Marco “tenía efectivo conocimiento de los abusos de los que era víctima su hija”, lo que se desprende de las testimoniales que se tomaron en Mendoza a docentes y mamás de compañeritos de Florencia cuando concurría a la escuela Florentino Ameghino del distrito de Palmira, en el Departamento San Martín. Allí una docente llamó a la madre de Florencia a la institución educativa para advertirle que su hija había contado que sufría abusos por parte de su padrastro, y la respuesta de la madre fue que su hija era “mentirosa”, algo que ahora Carina Di Marco desmiente, según su abogada (ver nota aparte).
Como si fueran poco los testimonios de estas personas, todos tomados en sede judicial, la madre del presunto asesino, Lucas Gómez y el padre de Di Marco, han testificado sobre las extrañas actitudes de Florencia que, en aquellos momentos, ya daban indicio de algún tipo de maltrato familiar. Entre ellas, comentó que “la madre la trataba de prostituta y cuando Gómez se iba a bañar, Di Marco la mandaba a alcanzarle el toallón, quedándose mucho tiempo en el baño”.
Sobre la actitud de todas las testigos mendocinas que, en sede judicial, admitieron haber tomado conocimiento de los dichos de Florencia acerca de los supuestos abusos por parte de su padrastro, Palacio Gonela envió compulsa a la justicia mendocina para que se investigue si estas conductas fueron delictivas en cuanto a la omisión de las denuncias correspondientes.
ADN
Respecto del análisis de ADN a las tomas que se rescataron del cadáver de Florencia Di Marco, la juez dijo que todavía falta mucho para obtenerlos, porque hay que seguir un protocolo interno del Poder Judicial, para recién enviar las muestras al Laboratorio Genético Forense dependiente de Laboratorios Puntanos.
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com