San Luis (LaNoticia) 30-01-17. Se debe a la gran mora que tiene ese Juzgado, según la resolución firmada el 16 de enero por Lilia Novillo.
En su carácter de presidente del Superior Tribunal de Justicia de San Luis en feria, teniendo en cuenta que Omar Uría está de licencia anual, Lilia Novillo firmó la Resolución N° 1-STJSL-OSA-2017, primera de este año, mediante la cual resolvió “INSTRUIR INVESTIGACIÓN SUMARIA al Dr. Luis Alberto Burroni, Magistrado titular del Juzgado de Paz Letrado de la Primera Circunscripción Judicial”, sus dos Secretarias y la totalidad de los empleados de ese Juzgado.
La misma busca “determinar si se han incurrido en incumplimientos a las obligaciones que la Ley Orgánica de Administración de Justicia y/o el Código de Procedimientos les impone y/o el Reglamento del Expediente Electrónico (Acuerdo Nº 263/15) y/o personal a sus órdenes”.
Novillo tomó la determinación porque “existe un total de 880 expedientes en la bandeja de entrada dependientes del Juzgado en el sistema Iurix, de los cuales 9 expedientes corresponden al año 2014, 172 al año 2015, 608 expedientes al año 2016 y 91 expedientes al año 2017”, según explica en el primer punto de sus fundamentos.
Sobre estos expedientes, afirma que “se encontraron 154 escritos pendientes de ser aceptados desde el día 22/02/2016 al 28/12/2016 y 3 del año 2017 con Habilitación de Día y Hora” y que “existe un total de 794 expedientes paralizados, que datan desde la fecha 25/10/1979 (ejemplo Expte. Nº 53144/79) hasta el año 2013”.
Es por esto que Novillo decidió instruir “INVESTIGACIÓN SUMARIA al Dr. Luis Alberto Burroni, Magistrado titular del Juzgado de Paz Letrado de la Primera Circunscripción Judicial, a las Secretarias de dicho Juzgado, Dra. Natalia Heidy Gomez y Dra. Nilda Alicia Loyola y a los siguientes empleados: Cristina Nancy Belzunce de Arce (Jefe de Departamento), Bettina Oliver (Jefe de Despacho), Graciela Mónica San Juan (Jefe de Despacho), Ana María Patricia Juárez (Oficial de Primera), Alicia Rosalía Velázquez (Oficial de Primera), Julieta María de los Ángeles Etcheverry (Oficial de Segunda), Dora Beatriz Lucero (Oficial de tercera), Pamela Yanina Candas (Auxiliar de Primera), Paola Mariel Funes (Auxiliar de Primera), Andrea Ivana Moyano (Auxiliar de Segunda), Eduardo Javier Ojeda (Auxiliar de Segunda) y Daniel Matías Moreno (Auxiliar de Tercera) a fin de determinar si se han incurrido en incumplimientos a las obligaciones que la Ley Orgánica de Administración de Justicia y/o el Código de Procedimientos les impone y/o el Reglamento del Expediente Electrónico (Acuerdo Nº 263/15) y/o personal a sus órdenes”.
Si bien el inicio de un sumario no significa condena anticipada alguna, solamente que comienza una investigación, sorprende a propios y extraños que se haya incluido en el sumario a los empleados del Juzgado, siendo que el único responsable de la mora en un Juzgado es su titular, puesto que si él advierte que algún expediente se demora por inacción de algún empleado, puede pedir su remoción sin más, lo que claramente no es el caso que se trata.
Hacé clic acá para ver la Resolución completa
Carlos Rubén Capella
lanoticiaensl@gmail.com